1.8 vs 2.0

Hola, voy a comprar un NC en los próximos dias, estoy dudando mucho entre 2 concretos.

1.8, lo probé y me gustó mucho, si es verdad que le falta un poquito de punch y le faltan muchos extras pero vale 3000€ menos.

el 2.0 no lo he probado, se nota mucho la diferencia de comportamiento y de CV??? ademas trae xenon, cuero, suspension....


no suelo correr con el coche, pero me gusta hacer algun viajecito a 140 de media, creeis que merece la pena o creeis que para un uso normal es mejor el 1.8 comprarle llantas, tapizarlo...?

ya sé que lo suyo seria probar ambos, pero no tengo esa posibilidad donde vivo

Hola Ben Spies, primero decirte que me gusta tu nick muy de Yamaha.

El asunto del motor, que decirte, que son 137Cv contra 150Cv y un consumo mayor del 2.0 una media de un litro y pico de más cada 100kms. Yo tengo los dos en casa, montados en el Mx5 y un 3 y sinceramente no veo la diferencia en potencia pero mucho en consumo. Tambien he probado el motor 2.0 en otros miatas y me reafirmo.

Otra cosa es el asunto del precio, el equipamiento, etc que ya es muy personal. Si la diferencia son esos 3K€ yo me tiraría a por el 2.0.

Suerte y bienvenido.

137??? son 126 no? y el otro 160..


de todas maneras respecto al 2.0 he oido de todo, en usa dicen que da 167 y en UK que da 158....es el mismo?


el consumo, no es demasiado importante, vengo de un 4.6l v8....asi que todo seria ahorrar, pero si dices que no ves diferencias, por que crees que merece mas el 2.0?

esas son las potencias que yo siempre he tomado como referencia. Te digo lo del 2.0 porque 3K€ no es mucho y el coche lleva xenon, llantas más bonitas, mejor suspensión y esa diferencia de caballos aparte de otros extras.

si no me equivoco un nb 1.8 son 140 cv...
un nb2 147
y un 2.0 son 160 cv...

o eso tengo yo entendido.

lo que dice pepegema estoy de acuerdo en que es mas moderno...y anda algo mas y consume menos...yo creo que despues de valorar el tema equipamiento y precio tienes que valorar lo que te trasmite cada uno...yo sabia desde el principìo que queria las lineas del nb2 por que me enamoraron pero obviando esto y mirandolo desde el punto de vista tiempo,mecanica y consumo logicamente un NC es mejor vehiculo.

pd: ahora soltare la puyita...(sin mala intencion) la trasera del NC perfecta y con doble salida de escape mas...pero el morro-capo...me deja totalmente desconcertado pasas de un nb2 con un morro y capo preciosos unos faros amigables a un morro...nose como expresarlo pero ami me dejó chof!!!!

creo que no me he explicado o no me habeis entendido

el 1.8 es un NC y el 2.0 es un NC....... nada de NBs

hablo de las 2 opciones de motor que trae el MX5 moderno 126cv y 160cv no?


quiero saber como se comportan ambos

por cierto

¿es normal que el cuero del volante se desgaste mucho con 65mil kms? aunque el coche sea de zona calurosA?

Como normal, no lo es.

Si puedes permitírtelo y solo son 3.000 € yo no lo dudaría ni un segundo. ..........

Al final te gastas menos de entrada, luego le metes más dinero del que te has ahorrado y nunca llegas ni a aproximarte al equipamiento de la versión superior.

Aparte de esto. Nienvenido al Foro

Salu2

Y aunque efectivamente no venga a cuento, apoyo al 100% la observación de Skew, y a las pruebas me remito...

skew escribió: pd: ahora soltare la puyita...(sin mala intencion) la trasera del NC perfecta y con doble salida de escape mas...pero el morro-capo...me deja totalmente desconcertado pasas de un nb2 con un morro y capo preciosos unos faros amigables a un morro...nose como expresarlo pero ami me dejó chof!!!!

Sobran las palabras

Salu2

Por alusiones y dado que el precioso Nc del primer plano es el mío, la foto tiene truco :

Y yo cada vez que veo el morro del Nb tengo dudas de si es un Hiunday

La verdad es que os tengo que dar toda la razón a los dos......

.....tanto el NB (copia julay) como el NC (morro chof!) tienen unos morros horrorosos y faltos de cualquier gracia. EL bonito sin ningún tipo de duda es el bello y gracil morrito del NA con su irresistible pestañear de ojitos.

Viejo tema ...
La diferencia son 35 cv, y eso se nota. No es que den margen para que un modelo se fusile a otro, pero a la hora de adelantar, de subir una pendiente o de no tener que estar jugando con el cambio para que el coche vaya alegre se nota. Tambien como te han dicho se nota en el equipamiento, que no es que el otro no tenga, pero este tiene mas. Y logicamente eso hay que pagarlo. Si merece o no la pena es una cuestion subjetiva.

drac escribió:La verdad es que os tengo que dar toda la razón a los dos......

.....tanto el NB (copia julay) como el NC (morro chof!) tienen unos morros horrorosos y faltos de cualquier gracia. EL bonito sin ningún tipo de duda es el bello y gracil morrito del NA con su irresistible pestañear de ojitos.

tu que vas a decir....

P.d Ahora contestará Juan Victor dandote la razón

leed mi firma, ahí esta todo dicho.

post: para los que no piloten inglés, dice que si, que el NB es más bonito pero que el Nc es más y mejor coche. Y que aunque sea más bonito, solo lo disfrutan los demás, tu desde dentro no ves nada de nada.

estebitan escribió:

drac escribió:La verdad es que os tengo que dar toda la razón a los dos......

.....tanto el NB (copia julay) como el NC (morro chof!) tienen unos morros horrorosos y faltos de cualquier gracia. EL bonito sin ningún tipo de duda es el bello y gracil morrito del NA con su irresistible pestañear de ojitos.

tu que vas a decir....

P.d Ahora contestará Juan Victor dandote la razón

Juan Víctor sin duda es persona sabia donde las haya y opina con pleno conocimiento de causa.

Tan sabia como que nació en la epoca de las Cruzadas

estebitan escribió:
Tan sabia como que nació en la epoca de las Cruzadas

Coño cuando el NA por eso se parecen tanto los dueños y sus coches,la blancura de Drac y el renegrio de D.Juan

coco escribió:

estebitan escribió:
Tan sabia como que nació en la epoca de las Cruzadas

Coño cuando el NA por eso se parecen tanto los dueños y sus coches,la blancura de Drac y el renegrio de D.Juan

drac escribió:La verdad es que os tengo que dar toda la razón a los dos......

.....tanto el NB (copia julay) como el NC (morro chof!) tienen unos morros horrorosos y faltos de cualquier gracia. EL bonito sin ningún tipo de duda es el bello y gracil morrito del NA con su irresistible pestañear de ojitos.

Por supuesto, sin quitar merito a los " semi-junday" ni a las pastillas de jabón con orejas o "frocus aplastaos", donde se ponga una belleza clásica,de líneas puras, faros que hacen guiños a las chicas guapas,y todo su encanto, no hay color, los demás son coches descapotables, el Na es el "Miata"
Y además, sus conductores somos encantadores.
P.D. Drac, los que nos critican es por pura evidia

Juan Victor escribió:

drac escribió:La verdad es que os tengo que dar toda la razón a los dos......

.....tanto el NB (copia julay) como el NC (morro chof!) tienen unos morros horrorosos y faltos de cualquier gracia. EL bonito sin ningún tipo de duda es el bello y gracil morrito del NA con su irresistible pestañear de ojitos.

Por supuesto, sin quitar merito a los " semi-junday" ni a las pastillas de jabón con orejas o "frocus aplastaos", donde se ponga una belleza clásica,de líneas puras, faros que hacen guiños a las chicas guapas,y todo su encanto, no hay color, los demás son coches descapotables, el Na es el "Miata"
Y además, sus conductores somos encantadores.
P.D. Drac, los que nos critican es por pura evidia

que pesaitos sois con la chatarra japonesa...

Juan Victor escribió:
Y además, sus conductores somos encantadores.

Traducción de encantador: Conductor de un NA llamado "LA Joya Azul", que frena muchisimo antes de las curvas y al cual hay que esperarlo 3 veces en una ruta de 30 km

P.D Los demás conductores de NA´s sois maravillosos no encantadores

Juan Victor escribió:
P.D. Drac, los que nos critican es por pura evidia

Sin duda, apreciado Juan Víctor.

Es muy duro para ellos no ser tan guapos, apuestos, inteligentes, interesantes y además tener un coche tan cojonudo como el nuestro.

Venga .. vale.... aceptamos pulpo como animal de compañía

Si, pero azul joya.